Szokatlan jogi helyzet alakult ki: egy magánszemély védjegybejelentést tett a „Fidesz” elnevezésre és egy, a párt korábbi arculatához erősen hasonló logóra a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál (SZTNH). A lépés különösen azért figyelemre méltó, mert jelenleg sem a név, sem a szóban forgó vizuális elem nem áll aktív védjegyoltalom alatt.
A háttérben egy adminisztratív mulasztás állhat. A Fidesz még 2016-ban több védjegyet is bejegyeztetett: három logót, valamint a „Fidesz Magyar Polgári Szövetség” és a „Fidesz Magyar Polgári Párt” megnevezéseket. Ezek az oltalmak azonban 2026 februárjában lejártak, és a jelek szerint nem hosszabbították meg őket.
Az új kérelmet egy – a dokumentumok szerint – csobánkai illetőségű magánszemély nyújtotta be. Az általa bejegyeztetni kívánt logó nem teljesen azonos a korábbi pártemblémával, de formai és stilisztikai elemeiben erősen emlékeztet arra. A beadvány szerint a megjelölést reklám- és kereskedelmi célokra használná.
Mit tehet a hivatal – és mit nem?
A helyzet egyik kulcsa a védjegyeljárás sajátossága. Pintz György szabadalmi ügyvivő szerint az SZTNH nem vizsgálja automatikusan, hogy létezett-e korábban hasonló vagy akár azonos védjegy. Ez azt jelenti, hogy önmagában az, hogy a „Fidesz” név korábban használatban volt, nem akadálya a bejegyzésnek.
Ugyanakkor a rendszer tartalmaz egy korrekciós mechanizmust: az esetleges jóváhagyást követően három hónapos felszólalási időszak nyílik. Ebben az időablakban bárki – így maga a párt is – kifogást emelhet, ha bizonyítani tudja, hogy a kérdéses megjelölés sérti a jogait vagy korábbi használatát.
Ez a pont különösen lényeges, mert a Fidesz nagy valószínűséggel igazolni tudja, hogy a nevet és a hozzá kapcsolódó arculati elemeket hosszú ideje használja politikai és kommunikációs tevékenységében, még akkor is, ha a formális védjegyoltalom időközben megszűnt.
Hallgatás mindkét oldalról
A pártot megkeresték az ügyben – többek között arra is rákérdezve, miért nem történt meg a védjegyek meghosszabbítása, illetve tervezik-e ezt pótolni –, ám a cikk megjelenéséig nem érkezett válasz. Hasonlóan sikertelen volt a kapcsolatfelvétel a kérelmet benyújtó magánszeméllyel is: sem telefonon, sem elektronikus úton nem reagált.
Az is kérdéses, mennyire pontosak a nyilvános adatok: bár a bejelentésben csobánkai cím szerepel, információk szerint ez már nem feltétlenül egyezik a tényleges lakóhellyel.
Tágabb háttér: politikai és üzleti kapcsolódások
A kérelmező korábbi üzleti aktivitása korlátozott, de nem teljesen előzmény nélküli. Egy olyan szállodát üzemeltető cég felügyelőbizottságában is szerepet vállalt, amely a 2010-es évek közepén egy, a hatóságok által feltárt – állítólagos – prostitúciós hálózat miatt került a figyelem középpontjába. A sajtóinformációk szerint a helyszínt politikai szereplők is igénybe vették.
A történet személyi szála sem érdektelen: a hotel egykori tulajdonosának neve megegyezik a mostani bejelentőével, és a keresztnév is azonos, ami felveti a családi kapcsolat lehetőségét. Az érintett üzletember korábban az V. kerületi önkormányzat tagja volt 1994 és 2010 között, és bár saját szervezet színeiben politizált, kapcsolatokat épített mind a baloldali, mind a jobboldali politikai térféllel. 2006-ban a Fidesz országos listáján is feltűnt.
Indexkép: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály
Forrás: telex.hu/g7
