Matolcsy Ádám szerint nincs ok aggodalomra a vagyonával kapcsolatban, és ha szükséges, kész együttműködni a hatóságokkal. A Telex megkeresésére reagálva hangsúlyozta: az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentésében szereplő, valamint a közéletben emlegetett jelentős összegek nem eltűnt pénzekre utalnak.
Állítása szerint a 150 milliárd, illetve a „kampány során emlegetett” 650 milliárd forintos tételek mögött nem visszaélés, hanem eltérő szakmai és számviteli értelmezés áll. Mint fogalmazott, az MNB-alapítványok ügyeiben semmilyen formában nem vett részt, és szerinte az alapítványi vagyon hiányáról sincs szó.
A Tisza Párt által felvetett, nemzeti vagyon visszaszerzésével foglalkozó hivatal kapcsán azt írta, nem az ő feladata az elképzelések értékelése, ugyanakkor nyitott az esetleges vizsgálatokra:
„Jövedelmem törvényes, átlátható vállalkozói tevékenységből származik. Amennyiben bármely hatóság vizsgálni kívánja tevékenységemet, teljes körűen együttműködöm. Meggyőződésem, hogy az új kormány és az illetékes hatóságok a jogszabályok megtartásával, tényszerű alapon hozzák majd meg döntéseiket.
Visszautasította azokat az állításokat is, amelyek szerint vagyonát Dubajba menekítette volna. Ezzel kapcsolatban így fogalmazott:
„Bútoripari vállalkozásom a közel-keleti régióban is rendelkezik megbízásokkal, így a térségbe irányuló szállítmányozás korábban is, és jelenleg is folyamatos üzleti tevékenység része.”
Arra a kérdésre ugyanakkor nem adott egyértelmű választ, hogy az elmúlt egy évben kereste-e bármilyen hatóság az MNB-alapítványok ügyében. Ugyanakkor kiemelte: személyesen nem vett részt sem az alapítványi befektetésekben, sem az azokkal kapcsolatos döntésekben.
Hozzátette, hogy a nyilvános ÁSZ-jelentést és az arra adott szakmai reakciókat is részletesen áttanulmányozta:
„Mivel a sajtóban és a politikai térben rendszeresen a nyilvános Állami Számvevőszéki (ÁSZ) jelentésre hivatkozva vádolnak meg, a minimum, hogy magam is alaposan áttanulmányoztam a dokumentum tartalmát és az ÁSZ megállapításaira adott szakmai cáfolatokat is, amik csatolva vannak az online elérhető dokumentumhoz.”
Szerinte a vitatott összegek mögött eltérő értékelési módszerek állnak:
„Az alapítványi vagyonból semmi nem hiányzik. Egy olyan vállalatról van szó, amely jelentős értékű, hozamtermelő kereskedelmi ingatlanokkal rendelkezik. A vita lényege az értékelési módszertanban rejlik: az egyik megközelítés az ingatlanportfólió nettó értékéből (piaci érték mínusz hitelek), míg a másik a tőzsdei kapitalizációból indul ki. A 150 és a 650 milliárd forintos szám is ebből az eltérésből adódik – hivatalosan senki, beleértve az ÁSZ-t is, nem állította, hogy közpénzt bárki eltulajdonított volna. A nyomozó hatóság a nyomozati szakasz alatt ezt a tényt bizonyára megismerhette. Ahogyan eddig, úgy a jövőben sem kívánok folyamatban lévő hatósági eljárásokat kommentálni.”
Matolcsy Ádám ezzel lényegében megerősítette korábbi álláspontját, miszerint az MNB-alapítványok ügye alapvetően módszertani vita az ÁSZ és Matolcsy György között.
Mindez annak fényében különösen figyelemre méltó, hogy a 2025 végén közzétett pénzügyi jelentések szerint az alapítványi vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt. beszámolója alapján az MNB alapítványa a teljes, mintegy 266 milliárd forintos induló vagyonát elveszítette Matolcsy György jegybankelnöksége idején.
Indexkép: HVG
