Egy roma származású építőipari vállalkozó részletesen beszélt a Roma Sajtóközpontnak azokról a munkálatokról, amelyeket elmondása szerint három évvel ezelőtt végzett olyan beruházásokon, amelyek közvetett módon Tiborcz István érdekeltségeihez kapcsolódtak. A vállalkozó szerint több tucat munkást szállítottak vidékről budapesti építkezésekre, ahol szigorú szabályok és különös körülmények között dolgoztak, írta meg az economx.hu.
Berki Iván azt állítja, hogy a XII. kerületi Svábhegyen egy olyan területen dolgoztak, ahol korábbi gyermekkórházi épületeket bontottak el. Elmondása szerint a helyszínen később magánrezidencia és egyéb ingatlanfejlesztések valósultak meg. A vállalkozó úgy fogalmazott, hogy alvállalkozóként vett részt a munkákban, egy többszintű kivitelezői lánc részeként, mintegy hatvan munkással, akiket Gyöngyöspatáról szállítottak a fővárosba.
A beszámoló szerint a dolgozók hivatalos szerződés nélkül, napi bejelentéssel végezték a munkát, fizetésüket pedig heti rendszerességgel kapták meg. Bár a bérek végül megérkeztek, a kifizetések gyakran csúsztak, ami később a munkakapcsolat megszakításához vezetett.
A vállalkozó súlyos állításokat fogalmazott meg a munkakörülményekkel kapcsolatban is. Elmondása szerint a bontási feladatok során gyakran veszélyes helyzetek alakultak ki, miközben a munkások nem kaptak megfelelő védőfelszerelést. Szerinte előfordult, hogy olyan munkákat kellett végezniük, amelyek fokozott kockázatot jelentettek.
Berki Iván arról is beszélt, hogy amikor a beruházásokhoz köthető tulajdonosok vagy vezetők érkeztek a helyszínre, a munkásokat előzetesen eltávolították az építési területről.
Állítása szerint ilyenkor az építésvezetők arra utasították őket, hogy a látogatás előtt hagyják el a munkaterületet, így nem találkozhattak a beruházás irányítóival.
A vállalkozó emlékei szerint hasonló tapasztalatokat szerzett a Budai Vár területén, a Karmelita környezetében végzett földmunkák során is. Azt állítja, hogy a dolgozók mozgását szigorúan ellenőrizték, és még az ebédszüneteket is korlátozták annak érdekében, hogy jelenlétük minél kevésbé legyen feltűnő.
A beszámoló kitér egy, a Fortuna utcában található, műemléki környezetben végzett munkára is. Berki szerint a helyszínen régészeti felügyelet mellett zajlottak a földmunkák, ugyanakkor azt állítja, hogy a kivitelezés során előkerülő tárgyakról nem beszélhettek nyíltan, mert attól tartottak, hogy a leletek miatt leállhat az építkezés.
A vállalkozó azt is felidézte, hogy a munkások folyamatos ellenőrzés alatt álltak. Elmondása szerint rendszeresen figyelték, nem visznek-e magukkal értékes tárgyakat vagy régészeti jelentőségű leleteket a munkaterületről.
A Roma Sajtóközpont által közzétett interjúban elhangzott állítások egyelőre a megszólaló személyes beszámolóján alapulnak, az érintettek részéről a nyilatkozat megjelenéséig nem érkezett reakció a felvetésekre.
