Visszautasította a kulturális támogatások elosztásával kapcsolatos gyanúsítást Hankó Balázs a Hír TV szeptember 29-én sugárzott interjújában. A volt kulturális és innovációs miniszter szerint politikai indíttatású eljárás zajlik ellene. Az ügyészség ugyanakkor azt vizsgálja, hogy a Nemzeti Kulturális Alap forrásait részben az engedélyezett céloktól eltérően használták-e fel.
A támogatási rendszer szabályossága és a döntésekért viselt felelősség került a Hankó Balázzsal készült beszélgetés középpontjába. A jelenlegi országgyűlési képviselő azt állította, hogy a vitatott kulturális programok finanszírozása megfelelt a jogszabályoknak, a támogatottak kiválasztásánál pedig nem a politikai kötődés számított. Az ellene folyó eljárást kultúrpolitikai konfliktussal és politikai leszámolási szándékkal magyarázta.
A döntési folyamat a vizsgálat központi kérdése
Az ügy megértéséhez lényeges, hogy a hatóságok gyanúja nem pusztán egyes ismert előadók támogatására vonatkozik. A Telex által ismertetett ügyészségi álláspont szerint a hivatalos és a tényleges döntéshozatal elválhatott egymástól: bizonyos támogatásokról már a kollégiumi eljárás előtt határozhattak, néhány kiemelt esetben pedig még a kérelem benyújtását is megelőzhette a döntés.
A hatóság szerint az NKA vagyonának elosztásánál politikai és választókerületi szempontok is szerepet kaphattak. Hankó ezt vitatja. Védője, Tóth M. Gábor a Telexnek elmondta, hogy a politikus nem tett beismerő vallomást, és panasszal élt a gyanúsítás, valamint az őrizetbe vétele ellen.
Hankó szerint a vidéki közösségek is jelentős támogatást kaptak
A volt miniszter a beszélgetésben azzal érvelt, hogy a nyilvános vita néhány ismert kedvezményezettre szűkült, miközben a program ennél jóval több szervezetet érintett.
Elmondása szerint 1087 szervezet részesült támogatásban, és ezek 82 százaléka vidéken működött. A forrásokból közösségi eseményeket, könnyűzenei rendezvényeket, valamint a Márai- és Jókai-emlékévhez kapcsolódó kezdeményezéseket is finanszíroztak. A támogatási felhívások és döntések nyilvánosságára hivatkozva visszautasította, hogy titkos pénzosztás történt volna.
A hozzávetőleg 17 milliárd forintos keret eredetéről Hankó azt mondta: az NKA korábbi, fel nem használt pénzeiből először tíz-, majd további hétmilliárd forintot szabadítottak fel kulturális célokra. Állítása szerint a kormány a felhasználás irányát jelölte ki, az egyes kedvezményezettekről azonban külön szakmai eljárásban döntöttek.
Kulturális rendezvény vagy kampánytámogatás?
Az interjú egyik hangsúlyos kérdése az volt, hogy a támogatott előadók politikai rendezvényeken való szereplése összefügghetett-e a kulturális források felhasználásával. Tóth Gabi, Dopeman és Fásy Ádám neve is előkerült a beszélgetésben.
Hankó álláspontja szerint a támogatások kulturális produkciókra szóltak, és egy politikus jelenléte önmagában nem változtatja kampányeseménnyé a rendezvényt. Azt is hangsúlyozta, hogy a kedvezményezettek pártpolitikai kötődése szerinte nem volt szempont a döntéseknél.
A volt tárcavezető elismerte, hogy a támogatási döntéseken szerepelt az aláírása. Ezt az eljárásrenddel indokolta, és azt mondta: a korábbi szakmai, jogi és pénzügyi ellenőrzésekben bízva valamennyi elé kerülő döntést elfogadta. Tagadta, hogy utasítást adott vagy kapott volna az egyes támogatottak kiválasztására.
Korábbi felvételt mutattak be
A szeptember 29-i adás körül azért alakult ki külön érdeklődés, mert Hankó Balázs akkor már őrizetben volt. Az Indexnek nyilatkozó Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közölte: őrizetben lévő gyanúsított nyilatkozatához külön ügyészi engedély szükséges, ilyen kérelem azonban nem érkezett hozzájuk.
A bemutatott beszélgetést korábban rögzítették a Hír TV stúdiójában. Hankó a felvételen már arról beszélt, hogy számít az őrizetbe vételére.
Az interjúban a volt miniszter az érintettekkel szembeni kényszerintézkedéseket is kifogásolta. Úgy vélte, korábbi tisztségeik megszűnése gyengíti a bűnismétlésre vonatkozó érveket, saját esetében pedig arra hivatkozott, hogy rendelkezésre állt a hatóságok számára.
A beszélgetés Hankó védekezését és politikai értékelését mutatta be. A támogatások jogszerűsége, a tényleges döntési folyamat és az egyéni felelősség kérdése továbbra is a büntetőeljárás tárgya; a gyanúsítás önmagában nem jelent bizonyított bűnösséget.
Felhasznált háttérforrások: Hír TV
Indexkép: Hír Tv. YouTube videó
