Matolcsy György újra megszólalt, ingatlanokkal igazolja az alapítványi vagyont, az ÁSZ súlyos kockázatokat is feltárt – VIDEÓ

Külföldi irodaházakra, bevásárlóközpontokra és németországi lakásokra hivatkozva állítja Matolcsy György, hogy nem tűnt el a jegybanki alapítványok induló vagyona. A volt MNB-elnök szerint az eszközök meglétét és a befektetések értékvesztését külön kell kezelni. A számvevőszéki jelentés ugyanakkor az értékelés mellett a vagyonkezelés és az ellenőrzés hiányosságait is kifogásolta.

Újabb videóban ismertette álláspontját a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak befektetéseiről Matolcsy György. A volt jegybankelnök azt hangsúlyozta: az eredetileg átadott pénzből vásárolt eszközök azonosíthatók, és szerinte a több vállalaton átvezető tulajdonosi lánc sem jelentette azt, hogy a vagyon kikerült volna az alapítványi érdekeltségből.

Érvelésének középpontjában a varsói tőzsdén jegyzett Globe Trade Centre, vagyis a GTC ingatlanállománya áll. A videóról beszámoló Világgazdaság szerint Matolcsy 39 irodaházat, hat bevásárlóközpontot és 5169 németországi lakást sorolt fel. A bemutatott portfólió összes bérbe adható területe mintegy 1,07 millió négyzetméter.

A németországi lakások is szerepelnek a vállalati beszámolóban

A GTC saját közlése megerősíti a német lakóingatlanok megvásárlását: a társaság 2024 végén 5169 bérlakással bővítette állományát Kaiserslauternben, Helmstedtben, Heidenheimben és környékükön. Emellett egy berlini, idősek lakhatását szolgáló fejlesztési projektet is megszerzett.

A vállalat 2024-es konszolidált pénzügyi adatai szerint a működési bevétel 187,5 millió euró, az összes eszköz értéke pedig mintegy 3,224 milliárd euró volt. Ezek a teljes vállalatcsoportra vonatkozó számok: a GTC teljes eszközállománya nem azonos az alapítvány befektetésének értékével, amelyet a részesedés nagysága és a kapcsolódó kötelezettségek is befolyásolnak.

Matolcsy szerint az értékelés körül van a vita

A volt jegybankelnök magyarázata szerint az alapítvány kötvényeken keresztül biztosított pénzt saját befektetési társaságának. Emiatt az alapítvány könyveiben közvetlenül nem az épületek, hanem az értékpapírok szerepelnek.

Matolcsy úgy látja, különbséget kell tenni az ingatlanok értékbecslése és a tulajdonos vállalat részvényeinek tőzsdei árfolyama között. Az eltérés egyik okát abban jelölte meg, hogy a részvények jelentős része néhány nagy tulajdonosnál összpontosul, ezért viszonylag kevés papír forog a piacon. Álláspontja szerint az árfolyamcsökkenésből nem következik, hogy maguk az ingatlanok eltűntek volna.

A számvevőszék az átláthatóságot és a kontrollt is kifogásolta

Az Állami Számvevőszék dokumentumai ennél szélesebb problémakört írnak le. A PADME gazdálkodásáról készült összefoglaló szerint az Optima összetett céghálózaton keresztül hajtotta végre a befektetéseket, miközben az alapítvány nem alakított ki megfelelő ellenőrzési rendszert.

Az ÁSZ azt is rögzítette, hogy az Optima nem kizárólag a jegybanki alapítvány forrásaiból gazdálkodott: a Neumann János Egyetemért Alapítvány pénzét és bankhitelt is bevont. A befektetési kör a GTC mellett a svájci Ultima Capitalt is érintette.

A számvevőszék szerint az alapítvány könyveiben nyilvántartott Optima-kötvény értéke nem tükrözte a befektetés tényleges piaci értékét, és 2024-ben akár 150 milliárd forint értékvesztés elszámolása is indokolt lehetett. Az összefoglaló likviditási, vagyis a fizetési kötelezettségek teljesítését érintő kockázatokat is bemutatott.

Az ÁSZ a 2025. március 19-én közzétett tájékoztatásában közölte: a közvagyon nem megfelelő kezelésével kapcsolatos gyanú miatt büntetőfeljelentést tett. Ez nem jelent jogerős megállapítást büntetőjogi felelősségről.

Az ingatlanok létezése tehát önmagában nem ad választ arra, hogy az eredeti befektetésből mekkora összeg térülhet meg, illetve mennyi pénz áll rendelkezésre az alapítvány feladatainak finanszírozására. Matolcsy a vagyon meglétét hangsúlyozza, a hivatalos ellenőrzés pedig annak értékét, hozzáférhetőségét és kezelését is vizsgálta.

Szerkesztői pontosítás: a megadott forrásszövegben szereplő 266,5 milliárd forinttal szemben az ÁSZ összefoglalója 266,4 milliárd forintos induló vagyonjuttatást rögzít.

Források: Világgazdaság, ÁSZ-összefoglaló, GTC vállalati közlemény.

Indexkép: Facebook