Súlyos állításokat tett az Onkológiai Intézet volt vezetője: 32 milliót ajánlhattak neki a távozásért

Polgár Csaba szerint leváltása után 32 millió forintos végkielégítéssel próbálták rávenni arra, hogy hagyja el Magyarországot. Az Országos Onkológiai Intézet korábbi főigazgatója azt is elismerte, hogy közérdekű bejelentéssel fordult az egészségügyi tárcához, ám hangsúlyozta: nem személyes leszámolás, hanem a daganatos betegek ellátását érintő, rendszerszintű problémák miatt cselekedett.

Újabb súlyos részletek kerültek nyilvánosságra az Országos Onkológiai Intézet körül kialakult ügyben. Polgár Csaba, az intézmény korábbi főigazgatója az Indexnek beszélt leváltásának körülményeiről, a minisztériumnak küldött beadványáról, valamint arról az állítólagos ajánlatról, amelynek elfogadásával külföldön folytathatta volna életét és munkáját.

A professzor állítása szerint Révész János, az Országos Kórházi Főigazgatóság vezetője 32 millió forintos végkielégítést ajánlott neki, és azt javasolta, hogy távozzon Magyarországról. Polgár elmondása alapján még a feleségét is megkeresték, hogy próbálja meggyőzni férjét az ajánlat elfogadásáról.

Az állításokat egyelőre nem támasztotta alá nyilvánosságra hozott dokumentum, és az érintett vezető részéről sem találtunk az ügyet érdemben tisztázó nyilatkozatot.

Egy beteg történetével kezdődött a vizsgálat

Az ügy előzménye, hogy augusztus végén vizsgálat indult az Országos Onkológiai Intézetben az állami és a magánellátás lehetséges összefonódása miatt.

A nyilvánosságra került történet szerint egy emlődaganattal kezelt nőnek csaknem 2,5 millió forintot kellett fizetnie egy magánintézményben elvégzett műtétért. A beteget állítólag ugyanaz az orvos operálta meg a magánklinikán, aki korábban az állami intézetben is foglalkozott vele. A további genetikai vizsgálatokat, a sugárkezelést és a gyógyszeres terápiát azonban már ismét a társadalombiztosítás finanszírozta.

Az esetet eredetileg bemutató ElitMed-cikket később eltávolították, helyén pedig mindössze annyi maradt, hogy az írás frissítés alatt áll. A Válasz Online információi szerint a cikk levételét maga a beteg kérhette.

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter korábban azt közölte, hogy a tárca vizsgálata nem a sajtóban megjelent hírek hatására kezdődött, és az intézet vezetésének jövőjéről sem született döntés.

Polgár elismerte a bejelentést, de tagadta a személyes indítékot

A Válasz Online szeptember 7-én arról írt, hogy a minisztériumi beadvány mögött Polgár Csaba állhat. A lap szerint olyan dokumentum került a birtokába, amelyen a professzor aláírása és orvosi pecsétje is szerepel.

Polgár később elismerte, hogy hivatalos közérdekű bejelentést tett az egészségügyi tárcánál. Közlése szerint azonban nem egyetlen beteg esetét és nem az intézet jelenlegi vezetőjét kívánta támadni. A dokumentumban több beteg ellátásával kapcsolatos problémákra, valamint az állami és magánegészségügyben egyszerre dolgozó orvosok összeférhetetlenségi helyzetére hívta fel a figyelmet.

A professzor szerint a sajtó egy része személyes konfliktusként próbálja bemutatni az ügyet, miközben annak valódi tétje a daganatos betegek biztonságos és átlátható ellátása.

Polgár azt is közölte, hogy a beadvány elkészítésekor nem adott át azonosítható egészségügyi adatokat. Álláspontja szerint orvosként kötelessége jelezni, ha a betegellátásban olyan szakmai vagy etikai problémát tapasztal, amely több embert is érinthet.

Az intézetben adatvédelmi vizsgálat is indulhat annak megállapítására, hogy történt-e jogosulatlan adatkezelés. Ennek eredménye egyelőre nem ismert.

Indoklás nélkül váltották le 2025-ben

Polgár Csaba 33 éve dolgozik az Országos Onkológiai Intézetben, amelyet hét éven keresztül vezetett. Pintér Sándor akkori belügyminiszter 2025. január 31-i hatállyal, indoklás nélkül vonta vissza főigazgatói megbízását. A személycsere nemcsak őt érintette: az intézmény több más vezetőjének is távoznia kellett. A főigazgatói posztot ezt követően Dank Magdolna vette át.

Polgár szerint leváltása politikai döntés volt, amely mögött Kásler Miklós korábbi miniszter befolyása is állhatott. Azt állította, hogy Kásler már évekkel korábban szerette volna megszerezni az intézet feletti irányítást. Ezeket a kijelentéseket ugyanakkor Polgár saját értékeléseként kell kezelni, nyilvánosan hozzáférhető bizonyíték egyelőre nem támasztja alá őket.

A professzor arról is beszélt, hogy korábban több OKFŐ- és minisztériumi vizsgálat zajlott vele kapcsolatban. Egy ellene indított rendőrségi eljárást állítása szerint 2023-ban bűncselekmény hiányában megszüntettek.

Elhatárolódott a Kásler Miklós nevéhez kötődő alapítványtól

Az interjúban szóba került a Közép- és Kelet-európai Onkológiai Akadémia Alapítvány ügye is. A szervezet működésének és gazdálkodásának átvilágítását augusztus elején rendelték el. A vizsgálat mintegy 2,25 milliárd forintnyi közpénz felhasználását és az alapítvány vagyonát is érintette.

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter később bejelentette az alapítvány megszüntetését, mert megítélése szerint annak eredményei nem álltak arányban a működésére fordított közpénzzel.

Polgár Csaba azt állította, hogy nem töltött be vezetői vagy kuratóriumi tisztséget a szervezetben. Elmondása szerint 2022-ben még a tudományos tagságáról is lemondott, mivel nem értett egyet Kásler Miklós irányításával. Azt is kijelentette, hogy soha nem járt az alapítvány nagy értékű budai ingatlanában.

Az intézetben maradt, de már nem vezetőként

Polgár a menesztése után nem távozott az Országos Onkológiai Intézetből, jelenleg beosztott szakorvosként dolgozik. A Semmelweis Egyetem Sugárterápia Tanszékét is vezeti, miközben a korábbi onkológiai tanszéket 2025-ben két külön egységre bontották.

Szakmai pályafutását a Magyar Tudományos Akadémia is elismerte: 2025-ben az MTA levelező tagjává választották. Kutatási területe elsősorban a sugárterápia, ezen belül az emlődaganatok korszerű, rövidebb idő alatt elvégezhető sugárkezelése. Az Akadémia összefoglalója szerint munkájával több hazai és nemzetközi kezelési eljárás fejlesztéséhez is hozzájárult.

Az Onkológiai Intézet körüli vizsgálatok még nem zárultak le. Emiatt jelenleg nem állapítható meg, hogy történt-e szakmai, adatvédelmi vagy gazdálkodási szabálytalanság. A 32 millió forintos végkielégítésről és az ország elhagyására vonatkozó állítólagos felszólításról szóló részletek szintén Polgár Csaba elmondásán alapulnak.

Források: MedicalOnline, Magyar Tudományos Akadémia

Indexkép: Papajcsik Péter / Index