Leslie Mandoki politikai fordulata heves indulatokat váltott ki a korábbi kormányoldalon. Schmidt Mária után Bayer Zsolt is élesen bírálta a Németországban élő zenészt, akit árulónak nevezett, majd nyomdafestéket alig tűrő kifejezésekkel támadott.
Mandoki kijelentése váltotta ki a felháborodást
A vita azután robbant ki, hogy Leslie Mandoki arról beszélt: már évek óta nem értett egyet a Fidesz politikájával, és örül annak, hogy Magyarország a kormányváltást követően visszakerült a „szabad Európába”.
A kijelentés azért okozott különösen nagy visszhangot, mert sajtóértesülések szerint a zenész az Orbán-kormány idején kiemelt bánásmódban részesült magyarországi látogatásai során. A beszámolók reptéri kormányváró használatáról és bérelt luxusautóról is szóltak. Mandoki ugyanakkor azt állította, hogy politikai kérdésekben már korábban eltávolodott a Fidesztől.
Bayer árulásként értékelte a fordulatot
Bayer Zsolt Az árulás természetrajza címmel közölt véleménycikket a Magyar Nemzetben. Írását történelmi és irodalmi példákra építette fel: Júdás mellett felidézte az Egri csillagok árulóját, Hegedüs Istvánt, valamint Ephialtészt, aki a thermopülai csatában segítette a perzsákat a spártaiak ellen.
A publicista Dante poklának kilencedik körét is megemlítette, amelyben az árulók bűnhődnek. Ezt követően tért rá Mandokira, akit „ócska és pitiáner” árulónak, majd „sz…rjankónak” nevezett.
Bayer azt is írta, hogy a zenész egyszer még eljátszhatja valahol a Dzsingisz kánt, „aztán vége”. A Dschinghis Khan együttes ismert dalára utalva pedig így zárta gondolatmenetét:
„A sátán undorodik tőled.”
A teljes véleménycikk a Magyar Nemzet oldalán jelent meg.
Schmidt Mária is keményen bírálta a zenészt
Nem Bayer Zsolt volt az első, aki támadta Mandokit a kijelentései miatt. Schmidt Mária korábban „szemérmetlennek” és „gátlástalannak” nevezte őt, és azt állította, hogy a zenész politikai fordulatának hátterében anyagi érdekek állhatnak.
A Terror Háza Múzeum főigazgatója szerint érdemes lesz figyelni, hogy Mandoki kap-e a jövőben támogatást, és ha igen, kitől, illetve mekkora összeget. Erre vonatkozó bizonyítékot ugyanakkor nem ismertetett, így kijelentése egyelőre véleménynek, nem pedig igazolt ténynek tekinthető.
Indexkép: drsanta.hu
