Új részleteket közölt Tállai András Budai II. László eltűnt világbajnoki ezüstérméről. A Mezőkövesd Zsóry FC elnöke a HEOL-nak azt mondta: a relikviát ajándékba kapták, és az már a 2016-os átadás estéjén nem volt meg. A család ezzel szemben kölcsönadásról beszél, és bírósághoz készül fordulni.
Nemcsak az érem holléte kérdéses: a felek abban sem értenek egyet, milyen feltételekkel került a sporttörténeti emlék a mezőkövesdi klubhoz. Tállai András nyilatkozata alapján az eltűnés időpontjáról is fontos új állítás került nyilvánosságra.
Tállai szerint a meccs végén már hiába keresték
A klubelnök a HEOL megkeresésére elismerte, hogy 2016. szeptember 10-én, a Budapest Honvéd elleni mérkőzésen átvette az ezüstérmet. Elmondása szerint azonban a találkozó végére nyoma veszett: ő és munkatársai is keresték, eredménytelenül.
Tállai azt állítja, Papp Illés ajándékként ajánlotta fel az ereklyét az egyesületnek, amit tanúkkal is alá tudnak támasztani. Vitatja, hogy kiállításra szóló kölcsönadás történt volna, és azt is, hogy a klub később letagadta az átvételt. Álláspontja szerint szerződést nem kötöttek. Ha per indul, a klub a bíróság előtt kívánja bemutatni a saját bizonyítékait. A család visszakérné az érmet
Papp Illés korábban az ATV-nek másként ismertette a történetet. Beszámolója szerint fia 2012-ben, egy svájci árverésen vásárolta meg Budai II. László 1954-es világbajnoki ezüstérmét. A vételt 11 830,30 svájci frankos számlával és további dokumentumokkal tudják igazolni.
A család állítása szerint az ereklyét azért bízták a klubra, hogy a közönség is láthassa, de visszakérhessék, amikor szükségük van rá. Papp egy 2016. szeptember 9-én készült átadás-átvételi tanúsítványra és az átadáson készült fényképekre hivatkozik.
Idén májusban értékesíteni szerették volna az érmet, ezért először a klubnak ajánlották fel megvételre. Ha az egyesület nem vásárolja meg, visszaszolgáltatást kértek. Papp szerint kezdetben az átvételt is vitatták, majd az érem eltűnésére hivatkoztak – ezt Tállai most cáfolta.
Újabb nyilatkozat, továbbra is nyitott kérdések
A Blikk október 7-én, 14:24-kor megjelent cikkében Tállai ugyanezt az álláspontot képviselte. A lapnak azt is közölte, hogy 2016 óta nem látta Papp Illést.
Az ATV megkeresésére adott, más lapok által is ismertetett rendőrségi válasz szerint a feljelentés az elévülési időn túl érkezett, ezért nem rendelhettek el nyomozást.
A család a keresetlevél-tervezet alapján elsősorban az érmet kérné vissza. Ha ez nem lehetséges, tízmillió forintot, kamatokat és perköltséget követelne. Ez egyelőre a család követelése, nem megítélt összeg.
Az ajándékozásról és a kölcsönadásról szóló, egymásnak ellentmondó beszámolók alapján nem állapítható meg, melyik fél álláspontja igazolható. Az érem hollétére Tállai új nyilatkozata sem adott választ.
Indexkép: atv.hu
Kapcsolódó cikkek:
