Komoly pénzügyi visszásságok gyanúja merült fel több közlekedési és állami beruházás kapcsán. A közlekedési és beruházási tárca vezetője szerint olyan esetek kerültek napvilágra, amelyeknél már esedékes kifizetések nem jelentek meg megfelelően az állami költségvetésben. Az ügy kivizsgálása már folyamatban van, és nem zárható ki, hogy a vizsgálat végén feljelentés is születik, írta meg az economx.hu.
Vitézy Dávid közösségi oldalán arról írt, hogy a minisztérium munkatársai több olyan dokumentumot és ügyet vizsgálnak, amelyek szerinte súlyos kérdéseket vetnek fel az állami beruházások finanszírozásával kapcsolatban. Közlése szerint az összegyűjtött információkat részletesen elemzik, és az eredményekről a nyilvánosságot is tájékoztatni kívánják.
A politikus arra is kitért, hogy az Állami Számvevőszék legutóbbi megállapításai megerősítették azokat a korábbi aggályokat, amelyek szerint egyes költségvetési tételek nem a valós helyzetet tükrözték. Véleménye szerint olyan pénzügyi kötelezettségek maradtak ki a költségvetési tervezésből, amelyek mögött már teljesített munkák, aláírt teljesítésigazolások és kiállított számlák álltak.
Példaként az iváncsai akkumulátorgyárhoz kapcsolódó vasúti fejlesztést említette. Elmondása szerint a beruházásnál a szükséges dokumentumokat már hónapokkal korábban jóváhagyták, a számlák kifizetési határideje pedig rég lejárt, ennek ellenére a kapcsolódó kötelezettség nem szerepelt megfelelően a költségvetésben.
Hasonló problémákat lát a Budapest–Belgrád vasútvonal fejlesztésének idei számlázása körül is. Szerinte azonban a legnagyobb kérdőjeleket az autópálya-koncessziós szerződések jelentik. Emlékeztetett arra, hogy a koncessziós társaság havonta rendelkezésre állási díjat kap az autópályák üzemeltetéséért és fejlesztéséért, így ezek a kiadások előre tervezhető, folyamatos kötelezettséget jelentenek az állam számára.
Álláspontja szerint komoly hiba lehetett, hogy az év második felére eső ilyen jellegű kifizetések nem jelentek meg megfelelően a költségvetési tervekben. Hozzátette, hogy a 35 évre szóló szerződés feltételeit ugyan felülvizsgálhatják, azonban amíg ez nem történik meg, a vállalt fizetési kötelezettségek fennállnak.
A minisztériumban már megkezdték a korábbi, titkos minősítésű kormányzati dokumentumok és levelezések áttekintését. A cél annak megállapítása, hogy történt-e olyan jogsértés, amely büntetőjogi következményeket vonhat maga után.
Vitézy Dávid szerint a következő két hétben, a Pénzügyminisztériummal együttműködve, tisztábban láthatják majd az ügy jogi hátterét. Amennyiben a vizsgálat megalapozott gyanút tár fel, a szükséges jogi lépéseket, köztük a feljelentés megtételét is kezdeményezni fogják.
Indexkép: Vitézy Dávid Facebook
