Másfél év, három évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte és lefokozta a bíróság azt a gyöngyösi rendőrt, aki elismerte, hogy társával együtt bántalmazott egy kiszolgáltatott férfit. A sértett több arccsontja eltört, és agyrázkódást is szenvedett. A másik vádlott büntetőpere még nem zárult le.
Jogerősen elítélték a Gyöngyösön történt súlyos rendőri bántalmazás egyik vádlottját. Az egyenruhás a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsának előkészítő ülésén teljes egészében beismerte az ügyészség által terhére rótt cselekményeket.
A bíróság másfél év fogházbüntetést szabott ki vele szemben, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A férfit emellett lefokozták. Mivel az ítélet jogerőssé vált, az eljárás vele szemben lezárult.
Hazaszállítást ígértek, de a város szélére vitték
A Magyar Helsinki Bizottság beszámolója szerint az eset 2024 januárjában történt. A későbbi sértett – akit a civil szervezet „András” álnéven említ – egy gyöngyösi bank előterében próbált felmelegedni. Éppen aznap ünnepelte a születésnapját.
A járőrök igazoltatták, de az iratait rendben találták, és semmilyen eljárást nem indítottak ellene. Ezután felajánlották, hogy szolgálati autóval hazaviszik a Durándába. A férfit azonban a vád szerint nem az otthonához, hanem Gyöngyös külterületére, egy erdős rész közelébe szállították.
A közleményben ismertetett történtek szerint az egyik rendőr lefogta, miközben társa arcon ütötte. Ezután a másik egyenruhás is bekapcsolódott a bántalmazásba: megütötte, combon rúgta, majd a földre kényszerített férfit tovább bántalmazták.
A sértettet közben azzal is megfenyegették, hogy egy vadászt hívnak, és megetetik a vaddisznókkal. Az erőszaknak a Helsinki Bizottság tájékoztatása szerint egy közeledő gépkocsi vetett véget. A férfinak ezt követően sikerült hazajutnia.
Több csontja eltört
Az áldozat sérüléseit édesanyja vette észre, aki mentőt hívott hozzá. A kórházi vizsgálatok állcsont-, orr- és arccsonttörést, valamint agyrázkódást állapítottak meg.
A két megvádolt rendőr a nyomozás során kezdetben tagadta a történteket. Egyikük azonban az előkészítő ülésen beismerő vallomást tett, így vele szemben tárgyalás nélkül megszülethetett a jogerős döntés.
A másik rendőr továbbra is tagad
A másik vádlott nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését, ezért az ő büntetőügye folytatódik. A következő tárgyalást a közlés szerint 2027 januárjára tűzték ki. Bűnösségéről jogerős bírósági döntés még nem született, ezért őt továbbra is megilleti az ártatlanság vélelme.
Bieber Ivóna, a sértettet képviselő Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje arra hívta fel a figyelmet, hogy tapasztalataik szerint az egyenruhások által elkövetett bántalmazások miatt tett feljelentések hozzávetőleg kilencven százaléka nem jut el a vádemelésig. Az ügyvéd ezért különösen fontosnak nevezte, hogy ebben az esetben a nyomozó ügyészség feltárta a történteket, és vádat emelt.
Források: Magyar Helsinki Bizottság, Nemzeti Jogszabálytár – az ártatlanság vélelme
Indexkép: depositphotos
